短链接

短链接

使用场景(Scenario)

微博和Twitter都有140字数的限制,如果分享一个长网址,很容易就超出限制,发布出去。短网址服务可以把一个长网址变成短网址,方便在社交网络上传播。

需求(Needs)

很显然,要尽可能的短。长度设计为多少才合适呢?

短网址的长度

当前互联网上的网页总数大概是 45亿(参考 短网址_短网址资讯mrw.so),45亿 超过了 2^{32}=4294967296232=4294967296,但远远小于64位整数的上限值,那么用一个64位整数足够了。微博的短网址服务用的是长度为 7 的字符串,这个字符串可以看做是62进制的数,那么最大能表示{62}^7=3521614606208627=3521614606208个网址,远远大于 45亿。所以长度为7就足够了。一个64位整数如何转化为字符串呢?,假设我们只是用大小写字母加数字,那么可以看做是62进制数,log_{62{(2^{64}-1)=10.7log62(264−1)=10.7,即字符串最长11就足够了。实际生产中,还可以再短一点,比如新浪微博采用的长度就是7,因为 62^7=3521614606208627=3521614606208,这个量级远远超过互联网上的URL总数了,绝对够用了。现代的web服务器(例如Apache, Nginx)大部分都区分URL里的大小写了,所以用大小写字母来区分不同的URL是没问题的。因此,正确答案:长度不超过7的字符串,由大小写字母加数字共62个字母组成。

一对一还是一对多映射?

一个长网址,对应一个短网址,还是可以对应多个短网址? 这也是个重大选择问题。一般而言,一个长网址,在不同的地点,不同的用户等情况下,生成的短网址应该不一样,这样,在后端数据库中,可以更好的进行数据分析。如果一个长网址与一个短网址一一对应,那么在数据库中,仅有一行数据,无法区分不同的来源,就无法做数据分析了。

以这个7位长度的短网址作为唯一ID,这个ID下可以挂各种信息,比如生成该网址的用户名,所在网站,HTTP头部的 User Agent等信息,收集了这些信息,才有可能在后面做大数据分析,挖掘数据的价值。短网址服务商的一大盈利来源就是这些数据。

正确答案:一对多

如何计算短网址

现在我们设定了短网址是一个长度为7的字符串,如何计算得到这个短网址呢?

最容易想到的办法是哈希,先hash得到一个64位整数,将它转化为62进制整,截取低7位即可。但是哈希算法会有冲突,如何处理冲突呢,又是一个麻烦。这个方法只是转移了矛盾,没有解决矛盾,抛弃。

正确答案:分布式发号器(Distributed ID Generator)

如何存储

如果存储短网址和长网址的对应关系?以短网址为 primary key, 长网址为value, 可以用传统的关系数据库存起来,例如MySQL,PostgreSQL,也可以用任意一个分布式 KV 数据库,例如Redis, LevelDB

301还是302重定向

这也是一个有意思的问题。这个问题主要是考察你对301和302的理解,以及浏览器缓存机制的理解。

301是永久重定向,302是临时重定向。短地址一经生成就不会变化,所以用301是符合http语义的。但是如果用了301, Google百度等搜索引擎,搜索的时候会直接展示真实地址,那我们就无法统计到短地址被点击的次数了,也无法收集用户的Cookie, User Agent 等信息,这些信息可以用来做很多有意思的大数据分析,也是短网址服务商的主要盈利来源。

所以,正确答案是302重定向。

可以抓包看看mrw.so的短网址是怎么做的,使用 Chrome 浏览器,访问这个URL http://mrw.so/4UD39p,是我事先发微博自动生成的短网址。来抓包看看返回的结果是啥,可见新浪微博用的就是302临时重定向。